"Próbálj meg lazítani...nem győzöm tanítani"

Horty vélekedése a zsidókérdésről. Egyértelműen kiolvasható a nyilatkozataiból, hogy a nyilasoknak az előfutára volt. A jelenlegi újnyilas-árpádsávosok nagy tisztelői.

Aki ma Hortyt magasztalja, az valójában egy gonosz ember. Mert tudatosan vállal közösséget azzal a gyűlölködő és valójában gyilkos szellemiséggel, amely a második világégés egyik katalizátora volt.

„Olyan termékeket akarunk készíteni, amik valamilyen szempontból megkerülhetetlenek. Szeretnénk, ha azt érezné a felhasználó, hogy ez az egyetlen megoldás, aminek igazán van értelme. A termékeink eszközök, és a dizájn sem mehet ezzel szembe. Fontos a letisztultság és az egyszerűség, mindent a terméknek rendelünk alá.” – magyarázza Ive. 

Nézőpont: Magyar sikertörténetnek nevezte a miniszterelnök a Richter Gedeon vállalat történetét a gyógyszeripari cég új biotechnológiai üzemének avatásán, Debrecenben. Richter Gedeont 1942-ben megfosztották vezérigazgatói tisztségétől, gyárából kitiltották, majd 1944. december 30-án a Dunába lőtték.
A sport világában a csalók ellen zéró-toleranciát hirdettek. Az aranyérmet természetesen elveszik azoktól, akik esküjüket megszegve akarnak jogtalan előnyhöz jutni. Nem ártana ezt a kifejezést megtanulni. Semmi engedmény a hazugság és a csalás számára. Azonnali, szigorú büntetést kell kilátásba helyezni, és azt maradéktalanul megvalósítani, hogy az kellőképpen elrettentsen
Schmitt Pál a Kossuth téren 2006. október 15-én
egyik barátom kigyűjtött néhány Plágum Palibácsi gyöngyszemet:


“Mint egykori olimpikon, én is megtapasztaltam, hogy az igazsághoz és az eredményhez vezető út hosszú és igencsak rögös. Nem elég a célt ismerni, aki rosszul választ utat, könnyen bajba kerül.”
(Schmitt Pál köztársasági elnök előadása a Johns Hopkins Egyetemen, 2011. december 2.)
“Hiszek a jó példák erejében.”
(Schmitt Pál, Magyar Nemzet interjú, 2011. március 1.)
“Úgy hallottam, hogy ön a napját mindig a Szentírás olvasásával kezdi. 

Pontosabban az Evangélium olvasásával kezdem. Van egy internetes szolgáltatás, amelyre még spanyolországi diplomáciai szolgálatom idején iratkoztam fel, Napi evangélium a neve. Később ezt magyarul is megtaláltam. Nem múlik el úgy nap, hogy el ne olvasnám az egyház által aznapra rendelt evangéliumot. Ez az egyik biztos kapaszkodóm az életben. A gyerekeimnek is ajánlottam és az összes ismerősömnek tovább szoktam küldeni a nekem reggel hatkor érkező szentírási részt. Nagyszerű ezzel kezdeni a napot, mert rövid meditációban van része az embernek, mielőtt a mindennapi gondokkal, forgataggal szembe kell néznie.
Katolikus családból származik elnök úr?

Igen. A szüleim is nagy gondot fordítottak arra, hogy templomba járjunk, hogy a szentségeket felvegyük, esténként és étkezések előtt imádkoztunk. Gyermekkoromban a Németvölgyi úton laktunk és a közeli felső-krisztinavárosi templomba jártunk vasárnaponként misére. Hosszú ideig ministráltam is és a templomi kórusban is énekeltem. A templom világában otthon érzem magam. Évek óta a máriaremetei templomba járunk misére. Mindig a szokott helyemen ülök. Amióta megválasztottak köztársasági elnöknek, kisebb sor szokott kialakulni mellettem, mikor a mise végén a békejobb nyújtás ideje jön el, mert sokan akarnak velem paxolni. Örülök, hogy az emberek szeretettel vesznek körül, amit igyekszem viszonozni.”
(Schmitt Pál, Új Ember interjú, 2010. augusztus 10.)
Ehhez a “képmutató” megnyilatkozáshoz csak annyit tennék hozzá, hogy elsőkézből hallottam, Palibácsi elég sok kolléganővel és ismerősével csalta a Firstladyt…
Az USA-ban, vagy akár Izraelben csak ezért kellett az államelnöknek lemondania. Itthon ezen is csak legyintenek. “magánügy”.
“Nem mondok le”: http://hvg.hu/itthon/20120328_schmitt_nem_mond_le

Liberális paradoxon: Egyszerűen képtelen vagyok tolerálni az intoleranciát!
(via tudozsido)
I don’t know the key to success, but the key to failure is trying to please everybody
Bill Cosby
Tórh András: 2. Főbűn: Lehetőségek felett élünk

Lassan másfél évtizede egy rendkívül érdekes könyv született, ami hatalmas siker lett nagyon rövid idő alatt. Pedig ez egy alapvetően tudományos munka. A két szerző Thomas J. Stanley és William D. Danko szociológusok, és azt az eszement ötletet vették a fejükbe, hogy ők az amerikai milliomosok szociológiájával fognak foglalkozni. Azaz megnézik kik ők igazából, hogyan élnek, miként döntenek, mi az értékrendjük. Ez a könyv lett a “Szomszéd milliomos”(The Millionaire Next Door).


Nem véletlen a siker, ugyanis kiderült az igazi milliomosok teljesen mások, mint azt ahogy a filmek alapján elképzeljük.

A szerzőpáros első megállapítása talán a legmeglepőbb: “Az igazi milliomosok jóval a számukra megengedhető életszínvonal alatt élnek.” És itt van a kutya elásva.

Ugyanis ezek az emberek saját erejükből váltak milliomossá. Magyarul, hatalmas vagyont halmoztak fel. Elképzelhető, hogy ez úgy sikerült nekik, hogy minden hónapban minden pénzüket elköltötték? Sőt, ne adj Isten, hiteleket vettek fel mindenféle szép kacat megvásárlására (autó, lakás, nyaraló, jacht, stb.)?

Nyilván nem. A pénz olyan, mint a víz. Tegyük fel, hogy szeretnénk magunknak egy szép tavat. Ehhez az kell, hogy a kialakított elzárt mederbe sok víz gyűljön össze. Ezt két módon tudjuk elérni: minden kis patakocskát, eret és folyót összeterelünk, hogy hozzánk folyjék be, és mindenféle akadállyal és gáttal megakadályozzunk, hogy a tavacskánkból elszivárogjon a víz.

Azaz a meggazdagodás alaptörvénye a következőképpen szól: költs kevesebbet, mint amennyit keresel.

Mi az oka annak, hogy az emberek újra és újra megpróbálnak a lehetőségeik felett élni? Ez a történet annyira makacsul ismétlődik, hogy a világirodalom legelső ékírással megörökített novellájától, minden nép elbeszélt történetén végigfut a vastag szál, azokról, akik most rögtön lehetőségeiken felül akartak élni – és aztán jól ráfaragtak a dologra.

Itt valami nagyon mélyen gyökerező hibáról van szó. Miért vesztik el az emberek az eszüket, miért akarnak most sokkal többet költeni, úgymond “jobban élni” mint amit megengedhetnének maguknak, miért vesznek fel kölcsönöket is, és ezért miért áldozzák fel a jövőjüket és az anyagi biztonságukat?

Ha jól megvakarjuk a dolgokat, két okot találunk.

A megvett dolgokkal boldogságot akarunk vásárolni. A vízcsapból is (szó szerint, rengeteg nyilvános helyen láttam a vízcsappal egybeépített reklámot a mosdókban) azok reklámok ömlenek, hogy akkor lehetsz boldog és elégedett, ha megveszed a … terméket. És valóban, ha vásárolunk, akkor ez gyakran boldogsághormon fröccsel jár együtt. Utána viszont gyakran következik mardosó szemrehányás, és szembesülés az anyagi bizonytalansággal, amibe magunkat kergettük a vickek-vackokokra elköltött összegekkel.

Amikor nemrég a fejlett országokon végigsöpört az “őrület évtizede”, akkor ember százmilliók akartak hitelből a számukra megengedhetőnél jobb lakással, kocsival, kütyükkel rendelkezni, ez után látjuk azt az iszonyú dúlást, ami visszamaradt ez a járványos őrültség után.

A világ leggazdagabbjai is elmennek egyet sétálni egy közeli erdőbe, olvasnak egy jó könyvet, hallgatnak valami jó zenét, játszanak társasjátékot a gyerekeikkel-unokáikkal vagy csak egyszerűen beszélgetnek egy nagyot a barátaikkal, párjukkal. Mindez ingyen van, és el nem tudom képzelni, hogy van olyan megvásárolható vacak a világon, ami képes lenne tartósan nagyobb boldogságot adni, mint a fentiek rendszeres használata.

Nagyon sokan azt hiszik, hogy a hőn áhított dolog majd fantasztikus és tartós boldogságot ad. De nem. Rövid idő után jön a keserves csalódás.

A vásárolt dolgoktól azt várjuk, hogy mások előtt “valakikké” tegyen bennünket.Amióta az első ősvadászok magukra rakták az elejtett párduc prémjét, mindig azt hiszik az emberek, hogy valami birtokolt vacakkal elnyerhetjük a többi ember tiszteletét, és így elnyerhetjük az önbecsülésünket. Igazából az emberek nem nagyon foglalkoznak velünk, leginkább ők is magukkal vannak elfoglalva. És amikor villogni akarunk megvásárolt holmikkal, akkor a saját jólétünket is képesek vagyunk feláldozni, csakhogy számunkra teljesen érdektelen emberek irigységét elérjük. És ez azért elég abszurd dolog.

Igazából soha senki sem képes elnyerni a belső békéjét, az emberek igaz elismerését, vásárolt holmikkal. Bármilyen hihetetlen, a legnagyobb számban éppen a hirtelen meggazdagodott, hirtelen nagyon sikeres emberek szorulnak pszichiáter támogatására. Mert rájönnek, hiába a siker, a pénz, a csillogás – ez nem ad boldogságot és biztonságot. Ezért jön sokaknál sikerük csúcsán a szesz, a drogok és megannyi más önpusztító hülyeség. Ha nem hiszik, nyissák csak ki bármilyen bulvármagazint.

Ha valóban boldogok akarunk lenni, ha valóban elégedetten szeretnénk élni, ha valóban biztonságban akarjuk magunkat érezni, akkor meg kell tanulnunk békességet kötni magunkkal és a lehetőségeinkkel. És ez nem egy álszent lemondás. Ebben van a valódi boldogság.

És nagyon furcsa paradoxon, hogy azok, akik képesek olcsón is boldogok lenni, képesek a lehetőségeik alatt élni, képesek nem megvásárolni, hanem megdolgozni a céljaikért – szóval ezek a “szegények” – éppen ők azok akik pár év alatt komolyan meggazdagodnak, és biztonságból nézik, ahogy a nagyzoló svihákok eladósodnak, vergődnek, majd aláhullanak. Nagyon szellemesen van felépítve a világ. 

pappito:

A magyar spirituális és szakrális nép, akitől ez a jelenlegi racionalitáson, és anyagi javak halmozásán alapuló világrendszer nagyon távol áll.
Ennek köszönhető, hogy a mai világban nem találja helyét.
Olyan erők és energiák birtokában vagyunk, úgyis mint mint emberek, úgyis mint nemzet, amikről…

a láthatatlan madárfotós c. sorozatnál már csak az “igazi természetfotós-e Máté Bence” flamewar izgalmasabb #trollokmindenutt

via @danner86 (via viteez)

ahelyett, h együtt örülnénk egy “magyar” fotós nemzetközi sikerének, ismét csak a ránk jellemző rák efektust érzem ki az ilyen megjegyzésekből

:/

Aki kérdez 5 percig bolond, aki nem kérdez bolond marad örökre.” Régi kínai mondás
Michael Hyatt 

múlt héten voltam Izraelben és “Palesztinában” is.

Érdekes világ mindkettő. Meghatározó élmény volt látni, hogy míg az egyik oldalon a munka szeretete a kopár semmi helyén is képes élhető körülményeket teremteni addig a másik oldalon a kultúráját sem láttam a munkának. Az igénytelenség évszázadok óta jelenlévő hagyománya már a jeruzsálemi arab lakta negyedekben is hamar felfedezhető. Jerikót például szinte fűként lepi be a szemét…

Hamarosan videót is vágok majd az ott készített élményeimről.

Egyszerüen nem értem, hogy miért kapta fel minden fotós ezt a hirt. Ez a pénz, azért a munkáért egyáltalán nem sok. Sőt, teljesen korrekt. Aki sokallja, előbb jusson el arra a szintre, dolgozzon annyit mint Barna, készitsen biztonsági másolatokat, archiváljon, küldjön fotókat szük határidővel ügynökségek, újságok és magazinok számára. Ne aludjon napokon - néha heteken át, ne találkozzon a családjával vagy a barátnőjével. Ezek után adózza le az évi 9 miliót és mindjárt nem olyan vidám a kép.

Index - Belföld - Hegedűs Zsuzsa havi egymillióért ad tanácsot Orbánnak

na, ez az a szint a fotózásban, ami már a “jó business” kategóriába sorolható

(via davidberes)

nem írigységből írtam. Nekem is ez “a bevételi szint” a célom. Persze tudom, hogy én nem a politikai fotózásból fogok meggazdagodni :)

Barnát meg tisztelem, korábban is postoltam már vele készített interjút.

a passzivitás tanulsága

Egy másik oldala a történelemben a passzivitásnak, ahogy Martin Niemöller lelkész a világháborút követően mondta:

“Először a kommunistákat vitték el, de én nem szóltam semmit, mert nem voltam kommunista. Azután a szocialistákat vitték el, de én nem szóltam semmit, mert nem voltam szocialista. Aztán a szakszervezeti tagokat vitték el, de én nem szóltam semmit, mert nem voltam szakszervezeti tag. Azután a zsidókat vitték el, de én nem szóltam semmit, mert nem vagyok zsidó. Végül eljöttek értem is, és akkorra már nem maradt senki, aki értem szót emeljen.